Dans ces temps troublés de campagne électorale monopolisés par les spécialistes de marketing il parait utile de reprendre les bases de notre culture et histoire républicaine.Ce que parler veut dire et qui est qui ?
Que penser des changements de discours incessants du candidat néo-conservateur
désigné le 14 janvier ?
Candidat de division ou de rassemblement : suffit-il de citer Jaurès et Blum pour séduire une partie de la gauche tout en caricaturant son bilan ?
Candidat pro-Bush soutenant l'aventure irakienne et dénigrant "l'arrogance française" lorsqu'il quémande une photographie auprès du Président des Etats Unis; candidat pro-Chirac-Villepin dans l'euphorie du congrès d'investiture ?
Candidat de rupture "tranquille" ou de synthèse dans la pure tradition radicale socialiste.
Candidat des humbles, des laissés-pour-compte de la course au profit ou représentant des beaux quartiers et des profiteurs qui émigrent pour ne pas payer leurs impôts en France ?
Si l'on veut s'inscrire dans l'histoire de notre pays il faut être clair sur les engagements et les principes :
est on du côté des émigrés ou des républicains ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire